Oturum Aç
|
Henüz bir hesabınız yok mu? Yeni bir tane yaratabilirsiniz. Kayıtlı bir kullanıcı olarak tema yöneticisi, yorum yönetimi ve kendi adınızla yazı girişi gibi imkanlardan faydalanabileceksiniz.
|
Önceki Yazılar
|
Mart 21, 2013 - 08:08:57 · Kızıl Yolculuk (1)
Kasım 07, 2012 - 16:17:32 · Bitmemiş Öyküler Çıktı (10)
Kasım 07, 2012 - 16:00:58 · Rohan ve Türk Benzerliği Üzerine (0)
Kasım 07, 2012 - 15:56:46 · Hobbit Fragmanları (0)
Aralık 21, 2011 - 08:18:56 · Hobbit Trailer (0)
Ekim 10, 2011 - 10:09:41 · Orta Dünya Tarihi: Kayıp Yol ve Diğer Yazılar (2) (0)
Haziran 13, 2011 - 10:37:47 · Orta Dünya Tarihi: Kayıp Yol ve Diğer Yazılar (1) (5)
Haziran 13, 2011 - 10:34:53 · Hobbit Vizyon Tarihleri ve Isimleri Açıklandı! (0)
Haziran 13, 2011 - 10:18:39 · Oyun Fikirleri (2)
Aralık 03, 2010 - 08:08:20 · BBC Tolkien röportajı (0)
Kasım 22, 2010 - 11:15:26 · The Hobbit icin Gazete Ilani (2)
Ekim 22, 2010 - 11:31:19 · Hobbit oyuncuları (10)
Ekim 13, 2010 - 09:27:41 · Yüzüklerin Efendisi'nin Sırrı Ne? (2)
Haziran 02, 2010 - 07:54:36 · HOBBİT TEHLİKEDE (4)
Nisan 06, 2010 - 09:13:39 · Muhiddin-i Arabi'nin Eserleriyle Lotr ve Silmirallion'a Bakın (5)
Nisan 06, 2010 - 09:13:33 · Gölgelerin İçinden (0)
Ocak 19, 2010 - 08:58:13 · Born of Hope. LOTR Fan Filmi (11)
Ocak 08, 2010 - 15:45:13 · Hobbit'le İlgili Bazı Sorular (0)
Ocak 08, 2010 - 15:44:59 · Mucizeler Savaşı (6)
Ocak 08, 2010 - 15:44:38 · LOTR Filmlerindeki Sinir Bozucu Sahneler (18)
Eski Yazılar
|
|
LOTR: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik)
Yayınlanma tarihi Ağustos 21, 2003 - 11:20:53 Gönderen ringmaster |
|
Anarion göndermiş "NOT: Değerli bir dostumdan imla hatalarıyla ilgili çok yerine bir uyarı geldi. Bundan sonra daha dikkatli olacağım. Kusurlarımız için affola..
Yine başa döndük uzun yolculuklardan sonra
Mükemmellikten ötesi, Aragorn için kullandığımız tabirler birden yaşadığımız toprakların kurucusu için yorumlanmaya başladı.
Yoksa birisi ikinci cumhuriyetçilik mi oynuyor?.. Kokuşmuş tozlu düzen içinde
kimin mükemmelliği kime?
Bütün bu uçuk düşsellikten çıktığımız anda bir tartışmayla karşılaşıyoruz. Ben de kendimce sevgili buçuklukun da özel izniyle, ışıkla kal- bu
tartışmaya açıklık getirmek istedim sevgili yüzük dostlarım. Uzun uğraşlar sonu bir sürü parağraf yığını hazırladım. Bunları harmanlayıp, tartıştıktan ve değerli bir edebiyatçı ile değerlendirten sonra, çok da sıkmadan ve bilimsel bir makale havasından sıyırarak bir şekilde ifade ettim.
Kendimi bütün bu dünyadan soyutluyorum ve J.R.R Tolkienin kaleminin ucuna bırakıyorum. Yaşlı Beorun bilmem kaçıncı torunuyum. İki elim, iki ayağım vs vs var. Ve elf adı verilen uzun boylu yaratıklarla karşılaşıyorum. Boyları çok uzun ve kulakları sivri. Bir kurgu yapıyorum ve başlıyorum sıralamaya
1- Elfler çok uzun yaşıyorlar. Ama çok az çocukları var. Ben azıcık yaşıyorum onların yanında ama bayağı da hızlı çoğalıyorum. Bu durumda ilerde bunların soyunun bir şekilde tükenmesi lazım. Ancak bana verilen öğretilerde bunların ölümsüzlüğü yazıyor. O zaman bir çıkmazın içine giriyorum.
2- Bu duruma itiraz ediyorum. Ey tanrı(lar) bu ne iş
Eşitlik istiyorum ben de mükemmellik istiyorum!.. ve birden çok kalın bir duvara tosluyorum.. Çünkü konuştuğum elflerin yüzlerinden gölge geçiyor ve mükemmel olan bizler değil sizlersiniz, çük yaşadığımız için morgothun ektiği kötülük tohumlarının acısını biz çekiyoruz diyor. Kararsız kalıyorum. Soruyorum sonsuzda ne olacak.. Biz azalacağız, çoğumuz acıdan, savaşlardan düşecek.. Ama siz.. ama siz.. hep artacaksınız!.. Çoğunuz ona hizmet edecek ama bizle kalanlar olacak elbet!
3- Ben elflerle kalmayı seçiyorum ve bakıyorum bizden biri Beren yarı maia yarı elf olan Luthien ile birleşiyor. Ve birden işler karmaşıklaşıyor (Ayrıntılarda boğulmayalım merak edenler için Silmarillionu tavsiye edelim..) Büyük bir savaş oluyor ve hepimiz kötülüğü ebediyen sonsuza ittiğimizi düşünüyoruz. İki büyük liderimizden biri (elrond) elf yaşamı arzuluyor, diğeri (elros) ise insan. Ama o da elf kanı taşıyor ve ona 500 yıllık bir hayat bahşediliyor.
4- Serde insanlık var. Elrosun izinden yürüyoruz. Bize en-batı yasak ediliyor ama en-batıyı -şimdilik- aratmayan bir ada veriliyor. Artık mükemmel olmanın mutluluğunu sürüyoruz. Hem insan olmuşuz ama elf gibi uzun boylu ve güçlüyüz! Keyfimize diyecek yok. Derken ne olursa oluyor, kızıyorum: hey elfler bana 500 yıl yetmez bizde sizin gibi aynı kandanız. Ölümsüzlük istiyorum! en-batıyı, en mükemmeli istiyorum!!..
5- Ve birden bum!. Dimyata pirince giderken evdeki bulgurdan oluyorum.. Kendimi tozlaşmış, kuru topraklı bir ülkede buluyorum. İki tane ülke var. Kuzeyde ve Güneyde. Ancak Morgothun hizmetkarı hala işbaşında. Yine destansı bir savaş oluyor. Kötülük mağlup ediliyor. Ama bize yakışmaz, biz mükemmel olmalıyız. Birleştiren Teki alıyor Kralımız
Sonrasını hepimiz çok iyi biliyoruz. İnsanlığın mükemmellik arayışları
Daha derinlemesine inceleyip tartışmak isteyen dostlarım Buçuklukun Aragorn Neden Mükemmel? isimli incelemesini ve Orta Dünya kurgusunu inceleyen kitapları bir kez daha okurlarsa anlatmak istediklerim daha iyi bir şekilde oturur kaanatindeyim. Bunun yanında eklemeliyim ki Öyküsel anlatımım çok eksik, bu yüzden hataya yer vermemek için çok fazla ayrıntıya girip yanlışa düşmek istemedim. Bu yüzden kusuruma bakmazsınız sevinirim
Mükemmellik kavramı herkese değişir. Buna buçukluk da dahildir, hayali bir karakter olan Aragorn da, bu yazıyı okuyan insan da
Ben Aragorn Neden Mükemmel ve bunun gibi yazıları son derece kişisel, zaman zaman gereksiz ve yersiz buluyorum. Lakin bu son yazı olaya çok daha farklı bir açıdan olayları değerlendirdiği için basit bir yorumla geçiştirilmek yerine uzun bir yazı ile eleştirilmeyi hak ediyor. Kişisel olarak buçukluk ile yüzde yüz ters düşsem bile sevgili dostuma hakkını vermek zorundayım. Yalnız,
Mükemmel, her açıdan eksiksiz, tamamlanmış demektir. Siz bu her açıyı sonsuz tane yapabilirsiniz. Benim düşüncemde mükemmel olan Tek olandır. Bunun tartışmasını bir kenara bırakırsak. Aragorn ne kadar mükemmele yakınsa o kadar çok acı çekmiştir. Bu çektiği acılar onun mükemmeliğe ulaşmasında engel teşkil etmiştir. İlginçtir J.R.R Tolkien Yüzüklerin Efendisi üçlemesinde Aragornun eksik yönlerinden bahsetmiyor. Sadece Aragornun atalarından birinin yaptığı büyük hata nedeniyle duyduğu korku ve güvensizliği eserin bazı yerlerinde ön plana çıkarıyor. Bu da ne kadar etki bırakıyor okuyucu üzerinde bilemiyorum ama buçuklukta olduğu gibi çoğu okuyucuda son derece normal olarak Aragornun mükemmelliği düşüncesi beliriyor. Sadece buçukluk ve onun gibi dikkatli okuyucular bunu kendilerince sorgulayabiliyorlar. Tabi bunu pek çok okuyucunun sadece Yüzüklerin Efendisi ile sınırlı kalmasına Silmarillion ve Güç Yüzüklerine Dair eserlerine fazla itibar etmemesine bağlayabiliriz. Yine belirtelim her ne kadar o kitapları okuyup okumadığını bilmesem de- buçukluk koca bir alkışı hak ediyor.
Bu yazıyı yazarken Aragornun hatalarını koyup buçukluk haksız çıkarma uğraşını vermek Yerine çok daha farklı bir açıdan olaylara bakarak düşüncelerimi aktarmayı amaçladım..
Aslında tartışılması gereken konu mükemmellik.. Ben de bunu tartışacak kadar irfanlı ve kudretli olmadığım için bunu bir sonraya bırakıyorum ve yazıma buçuklukun yazısını baştan aşağıya yorumlayarak ve tartışarak devam etmek istiyorum. Tekrar ifade etmek isterim ki amacım sadece bir aydınlatmadır!
Kitapta Gandalf hariç herkes çeşitli şekillerde hata yapmış,görevlerinde başarısızlık görmüş,hatalara yanılgılara düşmüştür.Buda iyi veya kötü maceraya bir yön vermiştir.Saruman ın nasıl yoldan çıktığını ve inanılmaz hatalar yaptığını biliyoruz.Gandalf iyiliğin ve doğrunun tarafında olduğu ve sıradan türlerin çok ötesinde bir varlık olduğu için her hareketi başarılı sonuçlar veriyor ve her öngörüsü doğru sonuçlar veriyor.En doğru zamanda doğru yerde olabiliyor.Bu Gandalf gibi biri için şaşırtıcı glmiyor bana tabii ki.
Yukardaki paragrafın eleştirisini yine paragrafın kahramanı sevgili Gandalfa bırakıyorum. Orada yanlış yaptım dedi Gandalf . Arif Sarumanın sözleriyle yatıştım; oysa gerçeği daha önce aramaya başlamalıydım, o zaman şu an içinde bulunduğumuz tehlike daha az olurdu. Gandalfın sözünü mükemmel olarak tabir ettiğimiz Aragornun ulu akrabası ve efendisi tamamlıyor. Hepimiz kabahatliyiz dedi Elrond.. (bkz Yüzük Kardeşliği sayfa 305)
Belirtiğimiz üzere.. kimse mükemmel değildir. Hayali kahramanlar bile
Hatalara gelince ,Elflerin Gollum u elinden kaçırması.Legolas ve Gimli nin sonradan iyi bir arkadaşlığa dönüşse de birbirlerine olan ilk başta ki önyargıları,Boromir in düşüşü,Merry ve Pippin den hangilerini saysam,Sam Frodo Faramir,Theoden Denethor tek tek saymaya gerek yok.Her karakter günahı ile sevabı ile bir karakter.Bir yerde her biri mutlaka bir yanlış karar,bir yanlış hareket mutlaka yapıyor.Hata yapmasa da yenilgiye uğrayabiliyor.Faramir gibi mesela.Cümlekapısının önünde Gandalf yetişmeseydi neler olurdu bilinmez.En büyük hatayıda bence Ağaçsakal yapıyor.Sarumanın artık kimseye zarar veremeyeceğini düşünüp onu salıvermesi Tolkien in eserinde belkide en özel yere sahip hobbit türünün yani halkımın bir çoğunun ölmesine,birçok buçukluğun hiç tanımadığı keder ve zulümle karşılaşmasına neden oluyor.Buda hikayede kötülüğün şerrinden en uzak halkların bile zarar görebileceğini ispatlanmasını sağlıyor.
Bu paragrafa kanımca bütün yüzükseverler katılmıştır. Şöyle olsaydı böyle olsaydı demek yanlış bence yani Faramirin iyisini kötüsünü Gandalfın yetişip yetişmemesiyle değerlendirmek bir hata! Peki sevgili Gri Gandalf, Ak Gandalf olarak geri dönmese (ki burada reenkarnasyona bir atıf var, tartışmaya değer!) sonucu nasıl yorumlayabilirdik. Aragorn o taç takabilir miydi? İşte bu ve bunun gibi soruları değerlendirerek karakter analizi yapmak veya değerlendirmede bulunmak son derece yanlıştır. Ha değerlendirmek gerekirse sevgili buçukluk, eğer frodo başarısız olsa idi boromir doğru bir yolda düşmüş olacak yani hatasız ve mükemmel(!) ilan edilebilecekti. Yani yazgı ile hatayı birbirine karıştırmamak gerekiyor. Örnek vermek gerekirse Bir balrog diye mırıldandı Gandalf. Şimdi anlıyorum. Sendeleyerek, asasında dayandı tüm ağırlığıyla. Ne kem talih! Bense bütün gücümü neredeyse tükettim. (bkz Yüzük Kardeşliği sayfa 396) Burada Gandalfın hatasından bahsedebilir miyiz? Tabii ki hayır.
Burada çok uzun bir parantez açıyorum. Kitabı okumayarak sadece filmi izlemiş yüzüksever(!) okuyucularım. Gandalfı gayet rahat suçlayabilirler. Çünkü filmde Gandalf buraya bir Balrogun varlığından haberdar bir şekilde giriyor ve risk alıyordu. Halbuki kitapta Gandalfın bundan kesinlikle haberi yok. Ayrıca Legolas hayranı kızların bu 396 sayfayı dikkatle okuduktan sonra bir sonraki sayfaya geçerek Aragorn ve Boromirİn kahramanca çırpınış ve uğraşlarını görmelerini isterim. Hayal etmek çok güzel bir şey, ama ayağımızı yere basmasını bilelim a dostlar. Biz bizi kendi içimizde arayalım hayallerde değil!
Ama Aragorn bunların dışında...
Yaptığı herşey iyi sonuçlar veriyor.Kral.Savaşlardan zaferle ayrılıyor.Kral ın elleri şifacının elleri aynı zamanda.Palantir e bakış anı saniyesi saniyesine öylesine mükemmel bir zamanlama ki bakmasa herşey bambaşka olabilir.Bree de tam zamanında hobbitleri buluyor,ölülerin yolu seçimi çok kritik.Bir insan için olabilecek en büyük sevgiyi de karşılıklı yaşıyor,Arwen Akşamyıldızı gibi biri var hayatında.Kral olduktan sonra da bir bonkör bir bonkör ki sormayın gitsin.
Uzun lafın kısası Aragorn tek kelimeyle mükemmel.Hiçbir zaman büyük bir umutsuzluğa bile kapılmıyor,böylesi düşünceler aklına düşse de etrafında onu motive edecek insanlar devamlı var.Ama neden.Kralların soyundan geliyor evet ama en bi kral İsildur un bile ne büyük bir yanlışın içine düştüğünü biliyoruz.Kolcu olması ve uzun zaman kendini ispat etmek için gezmesi ise ne Elrond tarafından kararın verilişi ile nede Aragorn tarafından uygulanışı ile kötü sonuçlar vermiyor aksine mükemmel sonuçlar veriyor ve kendisini geliştirmesinde en büyük katkıyı sağlıyor.Babası Arathorn un kısa ömrüne karşın çok uzun bir ömür de yaşıyor.Gerçi bunun nedenleri açıklanıyor tabii ki.Ama asıl neden sorusunun cevabını bir türlü bulamıyorum.İnsanlar hatalarından ders alır.Ama Aragorn un anlatıldığı kadarıyla hayatında aklımda yer eden hiçbir hatası yok.
Belki de en çok tartışabileceğimiz ve benim en çok eleştiriye maruz kalabileceğim bir yere geliyoruz. Gerçekten Aragorn hep kurgusal bağlamda- doğruyu yapıyor. Yazar J.R.R Tolkien de bunu üstüne basa basa belirtiyor ve özelikle ön plana çıkarıyor. (Sırf bu paragrafı doğru yorumlamak adına kitabı baştan sona okudum ve özelikle Kralın Dönüşü Ek A üzerinde çok durdum!) Eğer olaya duygusal boyut ile yaklaşırsanız sevgili buçukluk gibi görürsünüz ki Aragorn her açıdan mükemmel! Bu mükemmeliğin boyutu ne? Doğru zamanda doğru yerde olup doğru kararı verebilme. Bu düşünüm için mükemmelliği bu şekliyle yorumladığınız vakit yukardaki paragrafı olduğu gibi kabul etmek ve virgülüne dokunmadan katılmamız gerekiyor. Ancak negatif yaklaşırsak yani Tekten başka kimsenin mükemmel olamayacağını en hayali karakterin bile..- Aragornun bir çok eksikliğini görürüz. Bunu değişik bir ağızla Yahu sen madem mükemmelsin alsaydın ya yüzüğü niye korktun? gibi tamamen saçma bir soru yerine daha sağlıklı sorular sorarak çözmeli ve yazgı ile yanlış kavramlarının birbirinden tamamen soyutlayarak değerlendirmeliyiz. Çok ilginçtir ki ben savunduğum görüş ile ilgili bir örnek veremiyorum. Yani bu yazıyı okuyanlara Aragornun mükemmel olmadığını kanıtlayamıyorum!. Bunu ancak içgüdülerime dayanarak ya da vicdanen kalıplaşmış varsayımlarımdan yardım alarak söyleyemiyorum. Kitaba bakarak neden öyle yapmamış? gibi olayı saptıran biri soru sormadığımız müddetçe kesinlikle buçuklukun bu iddiasını çürütemeyiz. En azından kitaba bakarak mümkün değil bu.. Gerek Aragorn Neden Mükemmel yazısına yorum yazan gerek başak yerlerde fikir belirten dostlarım ya duygusal davranarak Aragornun mükemmelliğini savunuyorlar ya da varsayım veya içgüdülerle sonuca gitmeye çalışıyorlar. Bu yüzden bu paragrafın yorumunun ucunu açık bırakıyorum. Eğer benim atladığım Aragornun mükemmelliğiyle ilgili bir bölüm yakalayan varsa küften bunu yorumunda ya da başka bir şekilde belirtsin! Bu hepimiz için gerekli.
Sırf bu yüzden her zaman karakter olarak Boromir i sevmişimdir.Hayatı inandığı şeyler için savaşmak için geçmiş,en umutsuz anında aslında Gondor adına üzerinde azda olsa hak iddia edebileceği İsildur un Felaketi Boromir inde felaketi oluyor.Boromir ne elfler tarafından yetiştirilmiş,ne bir yolgezer gibi Orta Dünya yı tam anlamı ile tanıma şansını bulmuş nede Gandalf ın gözüne girebilmişti.Babasının gözdesi olmasının nedenleri ise açık.Karşılaştırıldığında Aragorn Boromir e göre fazla mükemmel.Peki neden,onu bilmiyorum.Belki de sadece Tolkien biliyordur ama benim tek bildiğim bu kadar mükemmel olabilmek ve Gondor u yükseltip kral olabilmek için bir parça elf taşının yetmeyeceği.(copyright by Sauron un Ağzı)Elflerin kendileri bile mükemmel değilken...
Bu paragraf için yorum yapmıyorum. Yazar kendi varsayımlarını ortaya koyuyor, bu yüzden onu eleştirmiyoruz. Sadece yazarın yazgı ile yanlışı birbiriyle karıştırdığını ifade ediyoruz. Herkes bu eser içinde çeşitli karakterleri beğenmiş ve kendisiyle özdeşleştirmiştir. Ne ilginçtir ki yazar önce Aragornun pek çok kişiyi hayran bırakacak meziyetlerini ortaya koymuş ama okuyucuyu ters köşeye yatırmıştır.
SON NOT: Bu yazı Buçuklukun özel izni alınarak yazılmıştır. Yazıda kırıcı ve üzücü deyimlerden özelikle kaçındım ancak çeşitli şekillerde üzerine alınan veya eleştirmek isteyen varsa kapımız sonuna kadar açık. Bu yazıyı yazmamızdaki temel amaç son zamanlarda çok tartışılan bir konuyu tekrar gündeme getirip değerlendirmek olmuştur. Yazı tamamen kendi yorumlarımı ve düşüncelerimi içermektedir. Sevgili Buçukluku bağlayıcı herhangi bir ifade yoktur. Gel gelelim yazı buçuklukun yazdığı bir makale üzerinden yola çıkılarak ve onun düşünceleri baz alınarak yazılmıştır. Bu yüzden bana bu imkanı veren Sevgili Buçukluka teşekkür etmeliyim...
Benim gibi kadim bir ulema(!) ilk defa bir yazı üzerinden değerlendirme yapıyor ve bu kadar uzun bir makale oluşturmayı amaçlıyor.. Tebrikler buçukluk.. Daha nice güzelliklere
Işık ve Sevgiyle
Anarion
"
|
| |
Oturum Aç
|
Henüz bir hesabınız yok mu? Yeni bir tane yaratabilirsiniz. Kayıtlı bir kullanıcı olarak tema yöneticisi, yorum yönetimi ve kendi adınızla yazı girişi gibi imkanlardan faydalanabileceksiniz.
|
|
"LOTR: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik)" | Oturum Aç/Yeni Hesap Yarat | 9 yorum |
| Yorumlar gönderene aittir. İçeriğinden hiçbir şekilde site ve site yönetimi sorumlu tutulamaz. |
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen bucukluk (erdemilker@hotmail.com) Tarih: Ağustos 21, 2003 - 14:38:45 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Dostum öncelikle yazın için tebrik ederim,bu yazının hak ettiği yorumda ayrı bir yazı olarak çıkmayı hak ediyor ama yorumumu buraya yazacağım sanırım.
Öncelikle okuduğum ve okumakta olduğum kitapların orta dünya üzerine sağlam düşünceler edinmemi sağlayacak kadar yeterli olduğunu söylemek isterim.İngilizceyede hakim olmam türkçesi pek bulunmayan eserleride okuyabilmemi sağladı.Fakat özellikle Aragorn Neden Mükemmel yazısında düşüncemi sadece yüzüklerin efendisi üçlemesi ile sınırlı tuttum çünkü orada yaratılan bir karakter üzerine yazacaktım.
Bu yazıya yola çıkışım şu bilgiden kaynaklanıyor.Her yazar üzerine neredeyse tüm öyküyü giydireceği karakter/karakterleri daha öykü başlamadan yaratır ve tanır.Kafasında o karakterin potansiyeli,yapabilecekleri ve yapamayacakları vardır.Yaşayacağı aşklar veya tavırları değil ama bazı karakteristik özellikleri kemiktir daha o karakter yola çıkmadan önce.Öykü karakterin/karakterlerin üzerine/etraflarına işlendikçe karakter değişir,ama fazlasıyla gelişir.İyiye yada kötüye gider ama yerinde saymaz.
Bu yazı da bu düşüncelerimden yola çıktı ve Arathorn oğlu Aragorn un daha baştan bilinerek eserde misyonunun hatasız kulu oynamak olduğuna inandım.Ama hatasız kul olmaz,ancak aragorn kadar olur kanaatindeyim.Evet mükemmel tek ve gerçektir ama bir yaradılan için mükemmelliğin tanımı yoktur.Hata yapmamak ve düşmanın tuzaklarına düşmemek te mükemmel kılmaz ama bir yerde de körlerin ülkesinde tek gözlü kral olurmuş sözüde vardır ve doğrudur.Ne aragorn tek gözlüydü nede diğer karakterler kördü.Aragorn bu yüzden kral olmadı tabii ki ama bir şekilde diğer tüm karakterlerin arasından sıyrıldı.
Tekrar aynı şeylerden bahsetmeye başlamamak için dostum senin yazın üzerine devam ediyorum bundan sonra.
Gandalrf ın Arif Saruman ın sözleri ile yatışması bir hata değil bence.Her yaradılanın karşı koyamayacağı güçler vardır.Gandalf da buna dahil.Gandalf o esnada Saruman ın sesinden sakınacak güce sahip değildi.Isengard ve Saruman düştükten sonra bile hem kendisi hemde yanındakiler için Saruman ın sesi hala etkiliydi.Bu Saruman ın diğerlerinden ayrılan gücüydü.Ne Gandalf Saruman ın sesine karşı koyabildi,ne de Saruman Gandalf ın dirayetine.Bunu Gandalf biliyordu.Kendisi için bir kabahat yada en kötüsünden düşüncesizlik olarak görsede yada göstermek istesede bu tamda dediğim gibi yapabileceği başka birşey olmadığı bir durumdu.Bu bir mağlubiyet değil çünkü şartlar eşit değil.Gandalf ın hatasının olmadığını hala savunuyorum.
Gandalf ın Ak olarak geri dönmesi ise tam bir muamma.Ona Ak rengin verilmesini ne tam olarak Ak ın sahibi Saruman ın yoldan çıkmasına bağlayabiliriz nede başka bir şeye.(yüzüklerin efendisi dışındaki eserlerde asıl durumun ne olduğunu bilsek te) Durin in felaketi konusu ise tıpkı dediğin gibi.
Frodo nun neyi başardığıda tartışılabilir.Benim bu konudaki kanaatim Frodo nun tıpkı kimsenin yapamayacağı gibi başaramadığıdır.Yüzüğü dağın kalbine götürmek başarı ama bu başarı ne sadece onun ne sam in nede smeagol/gollum undur.Frodo yüzüğü atabilseydi başarılı olacaktı atamadı,tıpkı kimsenin atamayacağı gibi.Ama yüzük gitti ve bu başarıda paylar dağıtılırken Frodo öne çıktı ama ben her zaman efendi Samwise ı Frodo dan öte görmüşümdür.Yorumdur,beğenilir beğenilmez,ama karşı çıkılamaz.Sam eserde istediği kadar kendini Frodo dan aşağı görürse görsün kendisinin payını yüzük tarafından fazlaca göçmüş olduğu halde frodo bile görebilmiştir.
Aragorn un mükemmelliğine gelirsek bu konuyu duygusal olarak değil de teknik olarak(yukarıda da bahsettiğim gibi)ele aldım bu yazıyı göndermeden önce ve sırf bunun için kitabı bir daha okudum.Çok teknik kelimeler kullanmasam ve sohbet havasında yazsam da,hatta kısa sayıla
Yorumun devamı... |
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen WindRider_of_Arnor Tarih: Ağustos 21, 2003 - 22:55:18 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Çoooook güzel bir yazı olmuş. Ben kitabı şu sıralar bir kez daha okuyorum ve Buçukluk'un yazısını okuduktan sonra Aragorn'a daha dikkat eder oldum. -Ve batmaya başladı!
Çok basit bir örnek: "...Yalnız Gandalf'ı çok iyi tanıyan Aragorn sessiz kaldı" Neden Aragorn da umutsuzluğa kapılmıyor? Tamam, o mükemmel biri olabilir; ama ne olur, bi tanecik hata yapsıın, taşlarda tökezlesin; ama o kanat takmış gibi!
Ben de işte bu yüzden Boromir'i daha çok seviyorum. Hata yaptığı için. Şerefli bir şekilde öldü, yanlış yapsa da yanlışını anladı. (Aragorn anlayamıyor, çünkü hatası yok?!) |
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen powerofMordor Tarih: Ağustos 22, 2003 - 12:16:31 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Güzel tespitler içeren bir yazı hakikaten.Ben de Aragornla ilgili kendi fikirlerimi belirteyim biraz.Kitabı ilk kez okuduğumda doğal olarak Aragorn karakterini çok sevmiştim,kusursuz ve hatasız fakat kitabı ikinci defa okurken Aragorn karakteri bana biraz silik gelmişti,hatasız peygamberimsi bi adam gözümde gitgide gerçekliğini yitirdi.Herkez Nazgullerden korkuyorken Aragorna hiç değinilmez kitapta mesela,umutsuzluk anlarında Aragorn hep susar belki o da korkuyordu ama nedense Tolkien bundan hiç bahsetmemiş.Tolkienin neden böyle bir karakter kastırarak okuyucunun yemeyeceği bi yem atmış kitaba anlayamadım.Belki biraz abartılı bi yorum ama aragornun bu gerçekdışı karakteri yüzüklerin efendisinin en büyük hatası... |
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen Gondorian_Flame Tarih: Ağustos 22, 2003 - 14:05:35 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Tebrikler Anarion yine bir duayene yakışır bir yazı olmuş:). Fikirlerini açık ve net ayrıca gerektiğinde sağlam temellere dayandırıarak aktarmışsın herzamanki gibi. Her ne kadar ben buçukluğun, önce Aragornun pek çok kişiyi hayran bırakacak meziyetlerini ortaya koyup sonra da bunun nedenlerini irdelemesini okuyucuyu ters köşeye yatırmak olarak değil, karakterlerin herbirine Tolkien tarafindan biçilen rolü yada çizilen yazgıyı vurgulamak olarak değerlendirsem de; tabi ki bu da benim kişisel yorumum. Bu düşüncemi onun yazısına attığım yorumda da belirtmiştim. Her ne kadar bazıları tarafından yanlış anlaşılmış olsa da, Ancak burada Tolkien'in anlatmak istediği bilgi olmadan cesaret ve kararliliğin insanı yanlışa sürekleyebileceği, oysa bilginin ışığında daha temkinli bir cesaretinse başarıya götüreceğidir. Sözkonusu günah keçimiz Boromir , torpilli kahramanımız ise Aragorn'dur. derken anlatmak istediğim de buydu; kral olma yazgısına sahip, edindiği tecrübelerle temkinli olma ve bilgelerin sözlerine kulak verme özelliklerini taşıyacak karakteri anlatmak için seçilen kahramanın Arargorn, sadece gerçek insani özellikleri olan, erdemi cesaret ve kararlılık eksiği ise tecrübe ve temkin olan karakteri anlatmak icin seçilen kahramanınsa Boromir olduğuydu.
Yorumlar arasında ise benim fikrime en yakın olanı buçukluktan gelmiş yine. Ben de buçukluğun saydığı şeyleri Boromir'in daha çok hakettiğine inanıyorum ancak takıldığım nokta düşmek kelimesi ki eğer bu kelimenin kullanımındaki amaç hatasının Boromirin itibarını, onurunu düşürdüğü ya da irade açısındansa ben buna katılmıyorum çünkü inandığı şey onu bu hataya yöneltti; insan ancak yapmak istemediği, yanlışlığına inandığı bir şeyi kendine engel olamayarak yaparsa iradesine yenilmiş sayılır, oysa Boromir yüzüğün Sauron'a karşı kullanılamayacağına inanmıyordu.
|
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen bucukluk (erdemilker@hotmail.com) Tarih: Ağustos 23, 2003 - 03:19:13 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | orda düşmekten kastım kitabı okurken boromiri ilk tanıdığında(kitabın anlatımıyla)önce giderek gözünde yükseliyor.Ama yazgısı onu aşağıya çekmeye başlıyor.Kendini ve olduğu kişiyi kaybediyor.Yitip gidiyor.İki kule kitabında arkasından söylenen sözler tekrar hatırlatıyor onun kim olduğunu.Ayrıca öldü demek te çok üzücü.Bu yüzden düşmeyi kullanıyorum. |
]
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen Willow Tarih: Ağustos 24, 2003 - 18:40:24 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Sevgili Anarion,yazını okudum ve beğendim.Üstelik çok ciddi bir şekilde oturup üzerinde çalıştığın da belli,bu özenin sebebiyle hem tebrik ediyorum seni,hem de teşekkür ediyorum bu yazıyı bizlerle paylaştığın için.
Yalnız...Yazının girişinde bulunan ''ikinci cumhuriyetçilik'' yakıştırmalarını kendi üzerime aldım ve açıkçası üzüldüm.Mustafa Kemal ile Aragorn'un bende benzer hisler yaşattığını söylüyorum evet,muzaffer komutanlar,çileli bir yaşam öyküsü,yilmamak ve umutsuzluğa kapilmamak içerikli bir yasam..Ve sonunda zafer üstelik.Fakat bu ASLA demek değil ki ben burada site içeriğine siyaset karıştırmaya hatta bunu bir tartışmaya dönüştürme niyetindeyim.Eğer ki bu tür bir benzerliği politikadan uzak başka bir simada görsem,onu paylaşırdım sizinle.Ama burada bahsi geçen bir savaşçı ve bir kral olduğu için bana çağrışım yapan kişi de gene bir önder oldu.Ayrıca bu ''mükemmele yakın'' kişiler olduğuna da kanıttır yine bence.Zira dediğin gibi değişiyor mükemmellik kavramı hepimize göre,burada bahsedilen ''doğru zamanda doğru karar verme niteliği'' senin de dediğin üzere.Ve ben bunu M.Kemal'de gördüğüm için bu örneği verdim.''Yoksa birisi ikinci cumhuriyetçilik mi oynuyor?.. Kokuşmuş tozlu düzen içinde
kimin mükemmelliği kime? '' cümlelerini ise çok irrite edici buldum kendi açımdan.Aragorn bende bu tür duygular uyandırdıysa bunda ne yanlış bir şey vardır,ne de bunu sizinle paylaşmam bir hatadır.
TEK'in mükemmelliği konusunda da katılmaktayım sana ve bu yüzdendir zaten birinin mükemmele yaklaştığını görünce bunca tepki vermemiz,hatta korkmamız.Fakat hepimiz Tek'ten geliyoruz ve asla kusursuz olamasak da mükemmellik öğeleri barındırmamız doğal.Yoksa ''Tolkien Aragorn'a torpil yapmış,o zaman tüm başarılı insanlara Tanrı torpil mi yapıyor'' gibi saçma ve saçma olduğu kadar rahatsız edici yerlere geliyoruz.Bu yüzden diğerleri kadar hata yapmadığı için Aragorn'a kızmayı bırakalım ve takdir edelim kendisini.Ve mükemmel değildir o,zaten bir ''insan'' mükemmel olamaz asla bütünüyle.
Sevgiyle.
|
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen Anarion Tarih: Ağustos 29, 2003 - 18:12:26 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Sevgili Willow..
Orada gösterdiğim tepki tamamen "ikinci cumhuriyetçilere karşı idi. Sen Mustafa Kemal Atatürk'ten bahsedince ben de klasil çıkışımı yaptım ve ne yazık ki sana patladım. Senin yorumunu tekrar okudum ve gerçekten sana haksızlık ettiğimi anladım. En azından bunu daha yumuşak bir üslup ile belirtebilirmişim. Uyarın ve belirtmelerin için çok teşekkür ederim.
Işık ve Sevgiyle
Anarion |
]
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen Willow Tarih: Eylül 03, 2003 - 15:28:50 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Duyarliligin için ben tesekkür ederim :)
Sevgiler. |
]
Re: Yine Başa Döndük I (Aragorn ve Mükemmellik) (Puan: 1) Gönderen Gondorian_Flame Tarih: Eylül 01, 2003 - 16:02:50 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Merhaba Willow,
"torpil" kelimesini ilk ben kullandığım için cevap verme gereği duydum. Bu kelimenin kullanım amacını yukarıdaki yorumumda belirttim. Ayrıca tabiki yeryüzünde başarılı ve iyi özellikler taşıyan insanlar var ve onları başarılı ve mükemmele yakın kılan da çalışma disiplinleri, deneyimleri sonucu edindikleri tecrübe yada eğitim ve yetiştirilme tarzlarıdır. Ben de zaten daha baştan ilk "torpil" kelimesini kullandiğimda Aragorn'un gerek deneyimleri ve tecrübesi gerekse yetiştirilişinin mükemmele yakın olmasını sağladığından bahsetmiştim. Ve sözün özü Tolkien bu bahsettiğimiz mükemmle yakın bir karakteri anlatmak icin Aragorn'u seçmiş. |
]
|