Oturum Aç
|
Henüz bir hesabınız yok mu? Yeni bir tane yaratabilirsiniz. Kayıtlı bir kullanıcı olarak tema yöneticisi, yorum yönetimi ve kendi adınızla yazı girişi gibi imkanlardan faydalanabileceksiniz.
|
Önceki Yazılar
|
Mart 21, 2013 - 08:08:57 · Kızıl Yolculuk (1)
Kasım 07, 2012 - 16:17:32 · Bitmemiş Öyküler Çıktı (10)
Kasım 07, 2012 - 16:00:58 · Rohan ve Türk Benzerliği Üzerine (0)
Kasım 07, 2012 - 15:56:46 · Hobbit Fragmanları (0)
Aralık 21, 2011 - 08:18:56 · Hobbit Trailer (0)
Ekim 10, 2011 - 10:09:41 · Orta Dünya Tarihi: Kayıp Yol ve Diğer Yazılar (2) (0)
Haziran 13, 2011 - 10:37:47 · Orta Dünya Tarihi: Kayıp Yol ve Diğer Yazılar (1) (5)
Haziran 13, 2011 - 10:34:53 · Hobbit Vizyon Tarihleri ve Isimleri Açıklandı! (0)
Haziran 13, 2011 - 10:18:39 · Oyun Fikirleri (2)
Aralık 03, 2010 - 08:08:20 · BBC Tolkien röportajı (0)
Kasım 22, 2010 - 11:15:26 · The Hobbit icin Gazete Ilani (2)
Ekim 22, 2010 - 11:31:19 · Hobbit oyuncuları (10)
Ekim 13, 2010 - 09:27:41 · Yüzüklerin Efendisi'nin Sırrı Ne? (2)
Haziran 02, 2010 - 07:54:36 · HOBBİT TEHLİKEDE (4)
Nisan 06, 2010 - 09:13:39 · Muhiddin-i Arabi'nin Eserleriyle Lotr ve Silmirallion'a Bakın (5)
Nisan 06, 2010 - 09:13:33 · Gölgelerin İçinden (0)
Ocak 19, 2010 - 08:58:13 · Born of Hope. LOTR Fan Filmi (11)
Ocak 08, 2010 - 15:45:13 · Hobbit'le İlgili Bazı Sorular (0)
Ocak 08, 2010 - 15:44:59 · Mucizeler Savaşı (6)
Ocak 08, 2010 - 15:44:38 · LOTR Filmlerindeki Sinir Bozucu Sahneler (18)
Eski Yazılar
|
|
Filmler: Peter Jackson kalitesini gösterdi?!
Yayınlanma tarihi Şubat 17, 2006 - 11:25:56 Gönderen iarwainbenadar |
|
Anonim göndermiş " Merhaba,
YE üçlemesinden sonra yapılan iş hakkında şüphesiz on puan vermiştim. Fikrim değişmedi. Fakat King Kong ile Peter Jackson hakkındaki fikirlerim değişti. YE serisinde para ve iyi ekip işi kotarmış diye düşünüyorum. Kamera arkası görüntülerinde de anlaşılacağı gibi bütün ekip işlerinin ehli ve projeye gönül vermiş. Proje arkasındaki yapımcıların da sınırsız maddi desteği ile hakikaten sinema tarihinde on numara diyebileceğimiz iş çıkmış. PJ için Hollywood'un C sınıfı bir yönetmeni bak fırsat verilince ne iş çıkarıyor filan diye yorum yapıyordum.
Malesef King Kong ile ne olduğu ya da olmadığı anlaşıldı. King Kong çok gereksiz bir iş oldu. Klasik bir Güzel ve Çirkin hikayesi. Üstelik saçmalıkların bulunduğu bir iş olmuş. Bir adaya gidiyorsunuz. İrice bir maymun eski çağlardan kalma onca dinozorun yanında daha ilgi çekici oluyor ve onu alıp götürüyorsunuz medeniyete. Ne yalan söleyeyim PJ den Conan gibi yine fantastik bir şey beklemiştim. Neyse iyi ekip, iyi para, iyi iş. YE böyle işte. PJ ise hala C sınıfı bir yönetmen.
İyi günler."
|
| |
Oturum Aç
|
Henüz bir hesabınız yok mu? Yeni bir tane yaratabilirsiniz. Kayıtlı bir kullanıcı olarak tema yöneticisi, yorum yönetimi ve kendi adınızla yazı girişi gibi imkanlardan faydalanabileceksiniz.
|
|
"Filmler: Peter Jackson kalitesini gösterdi?!" | Oturum Aç/Yeni Hesap Yarat | 10 yorum |
| Yorumlar gönderene aittir. İçeriğinden hiçbir şekilde site ve site yönetimi sorumlu tutulamaz. |
PJ ve King Kong (Puan: 1) Gönderen iarwain-ben-addar (iarwain@yuzuklerinefendisi.com) Tarih: Şubat 21, 2006 - 16:11:55 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) http://www.yuzuklerinefendisi.com | Not : Aşağıdaki yazı, bu makalenin sahibi olan Anonim arkadaşa aittir. (üye olup, kimliği ile yazmasını tercih ederdik) Aslında tartışma yaratmaması açısından editlenebilecek noktaları vardı. Ancak, dokunmamayı tercih ettim.
Merhaba,
Hemen belirteyim; c sınıfı eleştirmen erkandalf kardeşimizin yanıtına bir yanıt değildir bu yazdıklarım. Tuhaf ve hezeyanlı bir eleştiri ile hem PJ takıntısını biraz kırmak hem de c sınıfı bir izleyici?! olarak sinemaya gitme ve film seyretme hakkımın bende saklı olduğunu vurgulamak için yazıyorum.
Evet, PJ b sınıfına geçebilecek karnesi fena olmayan c sınıfı bir yönetmendir. İarwain-ben-addar kardeşimin de irdelediği gibi geçmişte bilim-kurgu denilebilecek bir kaç ucuz işe imza atmış. İlk uzun metrajlı çalışması Bad Taste arkadaşları ile beraber kotardıkları ve Cannes da gösterime girebilmiş bir iş oldu. Brain Dead, Heavenly Creatures, Frighteners gibi korku filmlerinin yanı sıra Forgotten Silver gibi belgesel deneyimi de var. Ve YE. Söze gerek yok.
King Kong'a gelince; evet '33 tıpkı basımı King Kong hikayesinden farklı bir yorumlama bekleniyordu. Fakat '30 lu yılların buhranlı Amerikasında ilk versiyondaki iri gorilin kıza olan aşkı ve diğer yaratıklarla oluşturulan fantastik dünya toplumda yeni açılımlar yaratması ile dönemin en pahalı filmine gişe başarısı kazandırdı. Son versiyonda tıpkı Kral Arthur hikayesinden başka efsanesi olmayan Britanyalıların hikayeyi farklı farklı yorumlar ve kurgularla anlatmak gibi bir iş bekleniyordu PJ'den. En azından proje ilk yazımdaki kurgu eleştirilerinden uzaklaşabilirdi.
Son versiyonda fazlasıyla kurgu hataları yapıldığı gibi, gereksizce karakter sentezlemelerine gidilmiş. Fantastik sinema, bilim-kurgu, tarihi-epik, korku ve gerilim işlerinde karakter tahlili filmi uzattığı gibi, projeyi amacından ve kurgusundan saptırır. Psikolojik gerilim veya duygusal-aşk diyebileceğimiz işlerde karakter betimlemeleri anlatımı zenginleştirir.
Sinemada anlatım görseldir. O yüzden sinema aracılığı ile oluşan bir sinema dilinden bahsetmemiz gerekir. Roman dili ile sinema dili ve anlatım teknikleri birbirinden farklıdır. Çoğu kez romandan uyarlanan filmlerde yaşanan hayal kırıklığının sebebi budur. Bunu YE'de çok az yaşadım. Maalesef sinema dili ve görsel anlatım konusunda başarı göremiyorum King Kongda.
King Kongda işi vasatlaştıran olgulardan biri de yönetmen sıkıştığı zaman hep farklı bir noktaya atlama yapmış olması. Örneğin iri gorilin gemiye alınması, denizde yolculuk, New York a getirilişi gibi sahnelerin eksikliği inandıcılığı azaltan bir etken olarak görünüyor. İri maymun ile kız arasında yaşanan aşk ise ziyadesi ile ikna edici. Seyirciye bu duygusal atmosfer birçok aşk filminde başarılamamış bir tat veriyor. Bu bakımdan filmi başarılı buldum. Zira King Kong u iri gorilin kıza olan aşkı olarak hatırlarız hep. Bu yüzden klasik bir güzel ve çirkin hikâyesi dedim.
Yapımın iyi taraflarından biri de tartışmasız hareketli sahneler. Bu sahneler görsel efek şovu haline getirilmiş ve hayli tatmin edici. Müzikler James Newton Howard gibi bir ustanın elinden çıkmış.
King Kong 207 milyon dolar ile yürekli bir çocukluk düşü olmasının ötesinde görsel efek ve hareketli anlatım tekniği adına belki bazı yenilikleri kapsıyor ve duygusal anlatım konusunda başarılı bulunuyorsa da bu diğer yönlerden dolayı projenin başarısızlığını örtemiyor. Fakat dediğim gibi sınıf atlayabilecek bir potansiyele sahip yönetmenin ilerde psikolojik gerilim (korku değil) ya da duygusal tarzda işler yaparsa beğeneceğime eminim.
İyi günler.
|
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Peter Jackson kalitesini gösterdi?! (Puan: 1) Gönderen iarwain-ben-addar (iarwain@yuzuklerinefendisi.com) Tarih: Şubat 17, 2006 - 11:37:23 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) http://www.yuzuklerinefendisi.com | King-Kong`un konusu için birşey diyemem. Yazılı birşeyi film yaptı sonuçta. Güzel kıza aşık olan dev goril hikayesi de benim ilgimi hiç çekmiyor zaten.
Ancak, filmi seyrettim tabi ki. Ve FORUM da Hobi bölümündeki Vizyon başlığında değerlendirdim.
Ve, sana katılıyorum. Bana göre, harcanan o kadar paraya yazık olmuş bile diyebilirim bu film için. Güzel görüntüler eşliğinde, yönetmenlik faciası seyrettik. Demek ki, bir filmin film olması için, sadece yönetmenin özverisi yetmiyor.
YE, özel görüntülerinde bütün ekibin nasıl da çalıştığını görmüştük. King-Kong da ise PJ 30 kilo vermiş. Film o işe yaramış işte. |
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Peter Jackson kalitesini gösterdi?! (Puan: 1) Gönderen Bruinenn Tarih: Şubat 17, 2006 - 13:31:55 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Yahu amma yerden yere vurdunuz King-Kong'u.
King-Kong gibi, bunda daha artık ne yapılabilir ki, dedirten bir konuyu gayet güzel bir şekilde çerçeve olarak kullanıp, hoş bir macera ve biraz da aşk filmi olarak çıkarmış ortaya PJ.
Kurgu gayet hoştu, görüntü yönetmenliği daha nasıl olsaydı Allah aşkına? Hem o dönemin Amerikası çok güzel yansıtılmış, hem adadaki gelişmeler ve görüntüler. Hatta ilk adaya yaklaşılırken, Silmarillion'daki Angband'a gelinmiş gibi bir his uyandırdı bende. Adadaki manzaralar ve sahneler ayrıca oldukça görkemliydi, Dinazorların takip sahneleri filan, dövüş sahneleri ve oyuncuların performansı. Nedir alıp veremediğiniz PJ ile :))
Özellikle en son sahne, King-Kong ölürken binanın tepesinden düşmek üzereyken kızın gözleri içine bakışı vsr vsr,
Filmin nesini iyi yönetememiş PJ, yani King-Kong'dan daha fazla ne çıkarabilirsiniz, farklı bir şey yapmak adına? hım? |
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Peter Jackson kalitesini gösterdi?! (Puan: 1) Gönderen iarwain-ben-addar (iarwain@yuzuklerinefendisi.com) Tarih: Şubat 17, 2006 - 14:35:58 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) http://www.yuzuklerinefendisi.com | Yahu, zarif elf hanımım. Bahsettiğin görüntüleri çekmek filmi yönetmek anlamına gelmiyor. Film baştan aşağı efekt hatasıyla dolu. Şimdi uzun uzun tekrar yazamayacağım. Vizyondakilere yazmıştım.
Adrian Brody ve Naomi Watss gibi iki büyük oyuncu var elinde. Çıkardığın işe bak.
Dinozor takip sahnesi rezildi be. Nasıl beğendin onu. Adamlar, dinozorların içinden falan geçtiler.
PJ ile bir alıp veremediğim niye olsun ki? Adam iyi kötü YE yi armağan etti bize. Ama kötü bir yönetmen işte. Bu değişmiyor malesef. |
]
Re: Peter Jackson kalitesini gösterdi?! (Puan: 1) Gönderen Bruinenn Tarih: Şubat 17, 2006 - 16:47:24 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Ya tamam, adamların ezilmeden dinazorların arasından geçmesi hakikaten oha sınıfına giriyordu.
Ama bir bütün olarak filmden hayli keyif aldım.
Yani o kadar da yere batırmayın diyorum, en yaşlımız :) |
]
Re: Peter Jackson kalitesini gösterdi?! (Puan: 1) Gönderen canaris Tarih: Şubat 19, 2006 - 23:31:23 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Sevgili arkadaşlar;
King Kong konusunda son derece haklısınız.Çok uzun ve gereksiz sahneler var,yoruyor insanı ve heyecanlı da değil.Ama suç tamamiyle PJ'de.Çünkü artık ondan beklentilerimiz o kadar arttıki belki King Kong'u başkası çekse bu kadar eleştirilmez yada bakarsınız beğenilebilirdi de.L.O.T.R. den sonra hangi filmi çekmeye kalksa hüsran olacaktı bunu ben şahsen bekliyordum.Çünkü L.O.T.R. sinema tarihinin en görkemli filmi ve P.J. ne yaparsa yapsın daima onun gölgesinde kalacaktır.Bu iş böyledir. |
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Peter Jackson kalitesini gösterdi?! (Puan: 1) Gönderen erkandalf Tarih: Şubat 20, 2006 - 13:26:21 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | "Klasik bir Güzel ve Çirkin hikayesi. Üstelik saçmalıkların bulunduğu bir iş olmuş. Bir adaya gidiyorsunuz. İrice bir maymun eski çağlardan kalma onca dinozorun yanında daha ilgi çekici oluyor ve onu alıp götürüyorsunuz medeniyete."
demişsin de bunun sorumlusu Peter Jackson değil anonim kardeşim, KING KONG 1933'te de çekildi.
Ne kolay di mi yorumlamak, "iyi para, iyi ekip olduğundan LOTR güzeldi", aynı parayı ve ekibi size versek nasıl bir ucube çıkarırdınız ortaya Allah bilir...Peter Jacskon C sınıfı bir yönetmen değildir ama öyle büyük ve iddialı işlere kalkışıyor ki, bir sürü C sınıfı izleyiciyi de salonlara dolduruyor işte. |
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
Re: Peter Jackson kalitesini gösterdi?! (Puan: 1) Gönderen iarwain-ben-addar (iarwain@yuzuklerinefendisi.com) Tarih: Şubat 20, 2006 - 16:21:44 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) http://www.yuzuklerinefendisi.com | PJ`in LOTR a kadar yaptığı işler, ATV gece kuşağı filmlerinden çok da farklı olmayan şeyler. Aralarında bir tek Frighteners`ı beğenirim.
Bad taste, Braindead, Heavenly Creatures vs. benim nazarımda çok da önemli olmayan filmlerdir.
King-Kong gibi büyük bir prodüksiyonu (bence tamamen gereksizdi) bizim filmlerimizin yönetmeninin yapıyor olması, en büyük seyretme sebebimdi. Tıpkı şu yukarda bahsettiklerim gibi. Ve zaten, konusu beni hiç çekmeyen bir filmin, hatalarla dolu kötü yönetimini de eleştirme hakkına sahibim.
Belki de C sınıfı bir izleyiciyimdir bende. Beni çekmek istemiyorsa, boyundan büyük iddialı işlere kalkışmasın. Ha kendisini halen seviyorum. LOTR`u armağan etti. (Gerçi o sevgimi zedeleyen birçok kötü şey onda da var ama, en azından canım çektikçe seyrettiğim bir efsane var elimde O`nun sayesinde) Ama bu, beğenmediğim filmlerini eleştiremeyeceğim, eleştirdiğim zamanda böyle tepki görmeyi hak edeceğim anlamına gelmez.
Niye üstüme alınıyorum? Çünkü, ilk yorumum da, yazının sahibi Anonim kişiye, çoğu yazdığında katıldığımı söylemiştim. |
]
[Başlıksız] (Puan: 1) Gönderen erkandalf Tarih: Şubat 21, 2006 - 18:24:13 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | Açıkçası King Kong'a yönelik belli eleştiriler sıkmaya başladı.Kuşku yok ki bir yönetmenin bir filmini beğenmek, diğerini eleştiremeyeceğimiz anlamına gelmiyor.Ancak "Lotr iyi ekip ve iyi para yüzünden güzeldi" demek, bana göre çok büyük bir haksızlık...Bir de üstüne, "bu adam C sınıfı bir yönetmendir" demek gülünç...Kabul edilsin veya edilmesin, bu adam tam 11 oscarlık bir filmin yönetmeni....Artık ona C sınıfı bir yönetmen denemez.Bu kasıtlı bir söylem ve bu kasıtlı söylemi iş edinmişleredir benim lafım.Senin KING KONG'u beğenmediğini biliyorum ,beğenmek zorunda da değilsin zaten, ama yazdıklarımı üzerine alınman da doğru değil abi...Bir insan niye ana sayfaya "P.J C sınıfı bir yönetmendir" mesajlı bir yazı yazmak ister hiç anlamam, üstelik anonim olarak...Gereksiz sıfatlandırmalar bunlar, filmi beğenirsin veya beğenmezsin, bu kadar acımasızlık fazla yönetmene karşı... |
]
Re: Peter Jackson kalitesini gösterdi?! (Puan: 1) Gönderen witchking Tarih: Şubat 24, 2006 - 18:21:05 (Kullanıcı Bilgisi | Mesaj Gönder) | hobbiti görene kadar bir yorum yapmayacağım, adam çocukluğundan beri yapmak istiyomuş bi king kong filmi yapmış işte çok da ciddiye alınacak birşey değil(yaklaşık 200 milyon dolar ciddiye alınacak bir meblağ olsa da)
p.j ortam yaratma konusunda gerçekten başarılı king kongda da y.e.de de bu böyle;daha önce söylenmiş olduğu gibi o yılların amerikası ve ada güzeldi, diğer konularda pek başarılı değil açıkçası bu durum y.e.de de böyle biz sadece y.e ne eleştirel bakamıyoruz...efektler konusu daha da karışık king kong ve t-rexler gayet güzel olsa da dinazorlardan kaçış rezaletti; aynı şekilde ye de nazgul un bindiği kanatlı yaratıklar, balrog, trol,minas tirith vs harika olmasına rağmen rohanın gelişindeki bazı sahneler rezaletti...sanırım p j in biraz daha tecrübe kazanması gerekli,tabi her filmde bu adama 200 milyon dolar ayrılacaksa o başka.. |
[ Anonim kullanıcı iseniz, lütfen kayıt olun ]
|